ACTION CONTRE LE 80 KM/H

Et allez… Encore une manipulation pour faire passer en force le 80 km/h !

Après l'expérimentation bidon, après la séquence "émotion" où Edouard Philippe a visité à l'hôpital des accidentés de la route (service dans lequel une des personnes, très lourdement blessée, a eu l'honnêteté de se dire opposée au 80 km/h parce que les conducteurs vont devenir moins vigilants – matinale RTL du 19 mars), voici l'argument écologique.

Le gouvernement se souvient tout à coup qu'il doit faire une "consultation" des citoyens sur les conséquences environnementales de cette mesure avant de pouvoir l'appliquer…

Avec cette consultation, le gouvernement veut faire passer ce syllogisme : si la vitesse diminue, la consommation de carburant baissera, donc les émissions de CO2 aussi, ce qui est bon pour la planète… avec pour but, évidemment, de retourner l'opinion publique en transformant les opposants au 80 km/h en d'horribles égoïstes insensibles à la planète.

Raté ! Même l'argument écologique ne tient pas.

Selon le rapport du ministère de l'écologie qui a préconisé cette mesure d'abaissement sur les routes bidirectionnelles, L'IMPACT EN TERMES DE CONSOMMATION DE CARBURANT EST NUL (-0,12% pour être précis) !

Sur les nationales, la consommation aux 100 km resterait stable à 5,6 litres sur départementales, passerait de 6,2 à 6,1 litres sur nationales et, compte tenu des incidences sur le reste du réseau, la consommation globale resterait stable à 6,8 litres aux 100 (Tableau 18, page 40 du rapport).

Bref, effet nul en terme de consommation de carburant, donc sur l'environnement. Si on ajoute à ça le rallongement des trajets, l'impact devient sans doute même négatif.

Alors, le gouvernement veut notre avis ? Il va l'avoir !

Pour contrer cette nouvelle manœuvre du gouvernement, nous vous demandons s'il vous plaît, d'aller donner votre avis sur https://consultation.securite-routiere.gouv.fr/

Et à l'unique question obligatoire " Selon vous, quelle serait la conséquence sur l’environnement de la mesure qui fait l’objet du décret ?" de cocher "neutre" ou bien "négatif", et de justifier votre choix par ce commentaire :

Impact nul sur la consommation de carburant au 100 km. C'est le ministère de l'écologie lui-même qui l'écrit, dans son rapport "Réduction des vitesses sur les routes Analyse coûts bénéfices", tableau 18 page 40. Et trajets rallongés.

Si nous nous mobilisons en masse, cette "consultation" sera encore un échec pour le projet d'abaissement de la vitesse à 80 km/h. De quoi, peut-être, en finir pour de bon avec ce projet absurde.

Alors merci beaucoup pour les quelques minutes que vous consacrerez à cette action !

Cordialement,

L'équipe de la Ligue de Défense des Conducteurs

Coucou à tous
Voilà, pour moi c'est fait.

Amitiés.

Moi, itou
Bises
Françoise

Moi itou. !!!

dejas remplie depuis un certain temps

si la loi passe je demande a me faire racheter la 6eme vitesse de ma voiture

Salut les amis,

Les sénateurs sont vent debout contre cette mesure imbécile et malhonnête, pour une fois qu'ils peuvent être utiles !

Sur le site du sénat, on, peut accéder à une consultation ouverte à tous. Vous en trouverez le lien ci-dessous :

http://www.senat.fr/commission/groupe_de_travail_sur_la_securite_routiere/espace_participatif.html

Alors à vos claviers, il faut absolument tout faire pour mettre le gouvernement en échec sur cette mesure.

Cordialement.

Pierre

C'est fait. Je me suis lâchée ...

Je pense que le gouvernement aurait bien tort de se gêner dans ce matraquage sans précédent des automobilistes (contrôle technique "amélioré" , limitations de vitesse, multiplication des radars, fiscalité insupportable ... etc) vu la passivité de ces derniers !!!!

salut
il est vrai que si 30% des conducteur se mobilise la france serait bloque et je pense que nous pourrions faire bouger les choses mais je pense que c'est de l'utopie car les français sont dans la majorité des assistés, formatés, que les révolutions sont de l'histoire ancienne hélas

tu l'as dit, mon ami ....